Según el organismo es “muy pronto” para saber si los países aceptarán el plan Kicillof.
La secretaria del Club de París dijo ayer que todavía es “muy pronto” para responder si las naciones acreedoras aceptarán o no los lineamientos generales de la propuesta que acercó Argentina para saldar la deuda que ronda los US$ 10.000 millones. También aclaró que todavía “no empezaron las negociaciones formales”.
Los representantes de los 19 países miembros del Club y los observadores del FMI y del Banco Mundial comenzaron a analizar ayer los lineamientos generales de la propuesta que presentó el ministro de Economía, Axel Kicillof, el lunes en Francia. “El Club de París discutió los papeles oficiales enviados por Argentina”, confirmó la secretaria del Club, Clotilde L’Angevin, en diálogo con las agencias de noticias internacionales. La funcionaria destacó que todavía “es muy pronto para dar alguna respuesta o reacción a Argentina sobre esta propuesta que apenas fue transmitida a los acreedores ayer (martes) por la tarde” y aclaró que hasta ahora “no ha empezado ninguna negociación formal con Argentina”. Estas palabras de L’Angevin están en línea con lo que había planteado Kicillof durante la conferencia de prensa que encabezó el martes en el Ministerio de Economía. El titular del Palacio de Hacienda había dicho que se da “por iniciado formalmente el proceso de negociación, una vez que los lineamientos han sido aprobados”.
Los mercados financieros se hicieron eco del viaje de Kicillof. “Además de confirmar que la normalización de las relaciones con los acreedores están en agenda, el ministro no ofreció ningún resultado tangible de su viaje a París”, manifestó el informe del JP Morgan que circuló entre inversores de todo el mundo. La entidad agregó que la importancia de arreglar con el Club reside en la “evidencia que le puede dar a los inversores de que el Gobierno continúa avanzando para normalizar la situación con los acreedores”. “Es importante cualquier avance que ayude a liberar créditos para financiar obras de infraestructura”, opinó Alberto Bernal, del fondo de inversiones Bulltick. “La política es el arte de tratar de hacer posible lo imposible, esperemos como funciona eso”, respondió Bernal cuando Clarín le preguntó si el Gobierno lograría acordar con el Club eludiendo la participación del Fondo Monetario Internacional.
Kicillof destacó el martes que no aceptaría un arreglo que venga atado a tener un programa económico con el Fondo. Aunque tampoco descartó la posibilidad de una auditoría o una revisión bajo el concepto del artículo IV. “Si se hace una propuesta que sea interesante para los países acreedores, hay una gran probabilidad de que se pueda obviar esa condición (intervención del FMI)”, estimó Mario Blejer, uno de los economistas argentinos que más conoce el funcionamiento del FMI porque trabajó allí durante 21 años. “Ha habido un movimiento dentro del Fondo Monetario por parte de los países que conforman el Directorio, que piensan que el mismo tendría que separarse del Club de París y que no tiene por qué ser ni el auditor ni el garante”, agregó el ex presidente del Banco Central en diálogo radio El Mundo.
“El FMI es un observador en el Club y los miembros del Club son los que tienen que decidir, no nos cabe a nosotros”, respondió una fuente del organismo cuando Clarínle preguntó si el organismo realizaría o no una auditoría sobre las variables macroeconómicas de Argentina.
Fuente: http://www.ieco.clarin.com/economia/Club-Paris-empezaron-negociaciones-Argentina_0_1071492860.html
