“Me siento estafado”: habló por primera vez Nicolás Coscia y contó todo acerca de su relación con Bruno Riboldi, cómo era el negocio y qué pasó con los 190 animales
Nicolás Coscia, productor agropecuario, rompió el silencio sobre su relación comercial con Bruno Riboldi, imputado por defraudación, revelando detalles de la sociedad de palabra que mantenían y el faltante de 190 animales.

Imagen ilustrativa
Resumen Inteligente
Puntos Clave
- 190 animales desaparecidos son el centro de la disputa.
- Conflicto entre productores impacta la confianza en negocios agropecuarios.
- Nicolás Coscia acusa a Bruno Riboldi de defraudación.
- Negocios informales dificultan la trazabilidad y transparencia.
- El caso expone riesgos en sociedades basadas en la confianza.
Nicolás Coscia, productor agropecuario, declaró sentirse estafado por Bruno Riboldi, expareja de su hermana y con quien mantenía una relación comercial basada en la confianza. La disputa se centra en el faltante de 190 animales y la forma en que se gestionaba el negocio ganadero, incluyendo la intención de Riboldi de operar en negro. Coscia afirma haber puesto a disposición su campo y recursos para el cuidado y engorde del ganado, cuya ganancia se dividiría al 50%, aunque asegura no haber recibido aún su parte correspondiente a la capitalización desde 2024.
Coscia autorizó a Riboldi a operar un Renspa dentro de su campo, lo que formalizó en cierta medida la sociedad de palabra que mantenían. Sin embargo, surgieron problemas con el manejo del dinero y la facturación, lo que tensó aún más la relación. La entrevista revela detalles de la operatoria y la confianza depositada en Riboldi, quien finalmente desistió de firmar un acuerdo para resolver el conflicto.
Esta noticia es relevante para inversores, productores agrícolas y empresarios argentinos porque expone los riesgos asociados a las relaciones comerciales informales en el sector agropecuario. La falta de contratos formales y la intención de operar al margen de la ley pueden generar conflictos y pérdidas económicas significativas. Además, el caso pone de manifiesto la importancia de la trazabilidad y la transparencia en las operaciones ganaderas para evitar fraudes y garantizar la seguridad jurídica.

.gif)

