¿La economía argentina crece o se "torturan" los datos? El duro análisis de Martín Lousteau sobre Milei

El diputado nacional Martín Lousteau ha emitido un contundente análisis sobre la narrativa oficial del crecimiento económico impulsada por el gobierno de Javier Milei. Lousteau cuestiona la celebración oficial de un crecimiento del 5,5% interanual y 3,5% mensual desestacionalizado de marzo, sugiriendo que los datos podrían estar siendo manipulados para presentar una imagen más favorable.

Una de las críticas centrales de Lousteau se enfoca en la forma en que se presentan las cifras. Cita la afirmación de que la economía creció un 10% desde la asunción de Milei, pero aclara que este cálculo depende de la elección de fechas de comparación. Al comparar noviembre contra noviembre, el crecimiento se reduce a un magro 0,9%, lo que ilustra su punto de que "si torturás los datos lo suficiente, confesarán cualquier cosa".

El economista también señala un fenómeno poco intuitivo: el impacto estadístico de la quita de subsidios energéticos. Cuando el Estado reduce estos subsidios, se registra como una mejora en el PBI bajo el rubro "Impuestos menos subsidios". Esto significa que, aunque los hogares pagan más por servicios públicos y ven disminuir su poder adquisitivo, parte de esa transferencia se computa como crecimiento económico, lo que explica la disonancia entre los indicadores macro y la percepción ciudadana.

Lousteau identifica a los bancos y al sistema financiero como grandes beneficiarios, con un crecimiento casi tres veces superior al del resto de los sectores, impulsado por el blanqueo, el boom de depósitos en dólares y el carry trade. Mientras tanto, la morosidad de las familias ha aumentado de forma sostenida, evidenciando una creciente dificultad para afrontar deudas.

El análisis detalla que el crecimiento actual está fuertemente concentrado en sectores como el agro, petróleo y gas, minería e intermediación financiera. Por el contrario, actividades como el comercio, la construcción y la producción industrial han experimentado fuertes caídas, con apenas 17 de 51 ramas de actividad mostrando evolución positiva desde el inicio de la gestión. Lousteau concluye que, si bien puede haber una estabilización, esta no se traduce automáticamente en desarrollo sostenido ni en una mejora del bienestar social para amplios sectores de la población.