Empleo: advierten que el RIGI no alcanza para reponer ni un tercio de los puestos que se destruyeron en la era Milei

Un informe de la consultora Misión Productiva arroja serias dudas sobre la capacidad del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) para compensar la pérdida de empleo formal en Argentina bajo la gestión del presidente Javier Milei. Según el análisis, los 21 proyectos amparados por el RIGI prometen la creación de 95.158 nuevos puestos de trabajo en su escenario más optimista. Sin embargo, esta cifra representa apenas el 28,2% de los 337.365 empleos asalariados registrados que se han destruido desde noviembre de 2023 hasta mayo de 2026, según datos oficiales del SIPA. La situación se agrava al considerar únicamente los empleos directos y permanentes, que se estiman en unos 13.400, lo que equivale a solo el 4% de la pérdida total. Esto significa que por cada 100 empleos formales perdidos, el RIGI proyecta generar apenas 28 puestos de cualquier tipo y solo 4 directos y permanentes.

El informe de Misión Productiva también destaca que los proyectos del RIGI se concentran en sectores poco intensivos en mano de obra, como la energía y la minería, y critica la falta de una política activa de desarrollo de proveedores que acompañe estas inversiones. Si bien se reconoce la importancia de atraer grandes inversiones, se advierte que los megaproyectos por sí solos difícilmente podrán revertir una caída extendida del empleo en el resto de la economía. La pérdida de empleo formal ha sido significativa, superando los 241.176 puestos en el sector privado, 79.865 en el Estado y 16.324 en casas particulares, cifras que no han sido compensadas por el aumento de monotributistas.

Este análisis contrasta con las afirmaciones del oficialismo, que defiende la creación de empleo informal como un síntoma de transición hacia un modelo económico más moderno. Sin embargo, los datos sugieren una creciente informalidad y autoempleo, que no necesariamente reflejan una mejora en la calidad del mercado laboral. La Ley de Modernización Laboral, otra de las apuestas del gobierno, tampoco genera expectativas de un impacto sensible en el corto plazo, según LCG, que prioriza la dinámica de la actividad económica sobre los cambios regulatorios.

Para la región de Rosario y la provincia de Santa Fe, históricamente un motor productivo y de empleo, esta situación genera preocupación. La concentración de inversiones del RIGI en sectores extractivos podría no beneficiar directamente al tejido industrial y de servicios local, que requiere una demanda laboral más amplia. Los antecedentes de planes de inversión que no logran una diseminación amplia de sus beneficios son un llamado a la cautela. Los inversores y productores de la región deberán seguir de cerca el desarrollo de estos proyectos y la posible implementación de políticas complementarias que fomenten la generación de empleo de calidad en sectores más diversificados.