Economía

Gobierno defiende operaciones de oro del BCRA y asegura ganancias netas de u$s2.500M

El vocero presidencial, Adrián Ravier, defendió las operaciones de cobertura de oro del Banco Central, afirmando que dejaron ganancias netas de u$s2.500 millones, en contraposición a un informe de la AGN que señaló pérdidas de u$s1.023 millones. Ravier cuestionó la "politización" del organismo auditor y comparó la estrategia con un seguro para proteger las reservas frente a la volatilidad del mercado.

Fuente original: Ámbito Economía3 min de lecturaNeutral
Gobierno defiende operaciones de oro del BCRA y asegura ganancias netas de u$s2.500M
Imagen ilustrativa

Las claves de la nota

  • BCRA asegura ganancias netas de u$s2.500M en operaciones de oro.
  • AGN reportó pérdidas de u$s1.023M en coberturas de oro.
  • Gobierno defiende coberturas como "seguro" ante volatilidad.
  • Precio del oro subió más de 60% en el último año.
  • Balance del BCRA se considera "saneado" frente a diciembre 2023.

Resumen elaborado con inteligencia artificial a partir de la nota de Ámbito Economía.

El Gobierno argentino salió a defender las operaciones de cobertura de oro realizadas por el Banco Central (BCRA), luego de que la Auditoría General de la Nación (AGN) informara pérdidas por u$s1.023 millones en estas transacciones. El vocero presidencial, Adrián Ravier, aseguró que, al considerar la valorización total del activo, la posición en oro registró ganancias netas de aproximadamente u$s2.500 millones. Ravier criticó lo que consideró una "politización" de la AGN, argumentando que la decisión de contratar coberturas para protegerse de la volatilidad del precio del oro no constituye un error en sí mismo.

Para ilustrar su punto, Ravier comparó la cobertura de oro con la contratación de un seguro para un automóvil. Señaló que pagar una póliza y no sufrir un accidente durante el año no invalida la necesidad de haberla contratado previamente, especialmente ante la incertidumbre del futuro. En este sentido, enfatizó que en diciembre de 2023 no se podía prever la suba de más del 60% que experimentaría el precio del oro. Según sus cálculos, el aumento de la cotización generó una ganancia de unos u$s3.500 millones en el activo, lo que, incluso descontando el costo de la cobertura, arroja un balance positivo.

La controversia se originó a partir de un informe de la AGN que detectó pérdidas de u$s1.023 millones en las operaciones de cobertura del BCRA, pagadas con divisas. El Banco Central, por su parte, respondió que su política es cubrir el 100% de su posición en oro para salvaguardar las reservas ante posibles caídas significativas de su precio, y acusó a la conducción de la AGN de actuar con "fines puramente políticos". El presidente de la AGN, Juan Manuel Olmos, sostuvo que el banco había especulado y errado sus cálculos.

En un contexto más amplio, Ravier también hizo referencia a la situación patrimonial del BCRA, afirmando que el balance actual se encuentra "saneado" en comparación con el "desequilibrio enorme" de diciembre de 2023. Adicionalmente, se informó sobre el proceso de privatización de AySA, indicando que las ofertas económicas aún están en evaluación y la adjudicación no se ha producido, con un plan obligatorio de inversiones de más de u$s2.000 millones para el período 2027-2031.

Nota completa en Ámbito EconomíaLeer la nota original