
Imagen ilustrativa
Matías Kulfas: "Cuando cierra una fábrica, el Presidente parece que festeja en lugar de verlo como un problema"
El exministro de Desarrollo, Matías Kulfas, criticó la falta de una estrategia productiva en Argentina y advirtió sobre la pérdida de empleos en la industria. Señaló que la baja de la inflación es un avance, pero cuestiona el modelo económico actual del gobierno de Javier Milei.
- Crisis industrial y pérdida de empleos en Argentina.
- Crítica a la falta de estrategia productiva clara.
- Baja de inflación es un avance, pero modelo económico cuestionado.
- Industria produce 9-10% menos, se perdieron 80 mil empleos.
- Críticas al RIGI y política de apertura comercial.
El economista y exministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, ha expresado su preocupación por la crisis industrial y la consecuente pérdida de empleos en Argentina, atribuyéndolas a la ausencia de una estrategia productiva definida y a un enfoque económico que, a su juicio, "desperdicia oportunidades". En una entrevista concedida a Infobae, Kulfas reconoció que la baja de la inflación, actualmente en torno al tres por ciento mensual, representa un "progreso", pero enfatizó la necesidad de un "modelo productivo distinto" al que se está implementando.
Kulfas marcó distancias con la gestión del presidente Javier Milei, afirmando que "no dejaría mucho del gobierno actual", si bien considera que la estabilidad de precios debe ser sostenida. La industria argentina ha registrado una nueva caída en abril, con sectores clave como el automotriz, el cemento y la faena bovina experimentando descensos de hasta el 17,5%. El exministro subrayó que Argentina posee las condiciones para ser un país "mucho mejor", con potencial de crecimiento en diversas facetas, pero lamentó la "pérdida permanente de oportunidades".
En relación con los regímenes de incentivo como el RIGI y el superRIGI, Kulfas se mostró crítico. Si bien reconoció que el RIGI ha contribuido a dinamizar anuncios de inversión, particularmente en minería y energía, advirtió que el gobierno podría haber sido más riguroso en promover el desarrollo de proveedores locales y actividades concatenadas, citando ejemplos internacionales como Australia. Comparó esta situación con las experiencias de Brasil y China, donde la articulación entre el Estado con una visión estratégica y el incentivo a la inversión privada ha sido clave para el desarrollo, a diferencia de un "Estado prescindente" o "ausente".
Finalmente, Kulfas abordó la política cambiaria, sugiriendo que un tipo de cambio "más cerca del promedio histórico, que es 30% más alto, 40% más alto", otorgaría un mayor impulso a la economía, beneficiando a las economías regionales y mejorando la competitividad industrial. Señaló que la industria está produciendo entre un 9 y 10% menos que hace dos años, con una pérdida estimada de unos 80 mil puestos de trabajo en el sector manufacturero. Advirtió sobre el riesgo de un "industriicidio" ante la política de apertura comercial y eliminación de aranceles sin una mejora sustancial en la competitividad.
La opinión de Matías Kulfas, exministro de Desarrollo Productivo, arroja luz sobre las preocupaciones del sector industrial argentino. Los inversores y productores deben estar atentos a las cifras de producción industrial y empleo, así como a las políticas gubernamentales que afectan la competitividad y la integración productiva. La evolución de los regímenes de incentivo y la política cambiaria serán claves para observar el futuro del sector manufacturero y sus implicancias macroeconómicas.

.gif)
