Imagen ilustrativa
Economista que acertó últimos 3 campeones del Mundial predice ganador de 2026 y futuro de Argentina
Un modelo econométrico que combina PBI per cápita, población y ranking FIFA predice a Países Bajos como campeón del Mundial 2026, dejando a Argentina fuera de la contienda principal.
- Países Bajos pronosticado campeón del Mundial 2026.
- Modelo econométrico combina PBI per cápita y ranking FIFA.
- Acertó campeones de 2014, 2018 y 2022.
- Argentina no figura entre los principales candidatos.
- Brasil y España eliminados tempranamente.
El economista Joachim Klement, estratega jefe de Panmure Liberum, ha desarrollado un modelo econométrico que combina variables macroeconómicas como el PBI per cápita y el tamaño poblacional con el ranking FIFA para predecir campeones del mundo de fútbol. Este método, que ha acertado los ganadores de los últimos tres mundiales (Alemania 2014, Francia 2018 y Argentina 2022), ahora apunta a Países Bajos como campeón del Mundial 2026, superando a Portugal en la final.
El modelo de Klement, que explica el 55% del rendimiento de una selección y atribuye el 45% restante a la suerte, se distancia significativamente de las predicciones de las casas de apuestas, donde Países Bajos tiene apenas un 3% de posibilidades. La fortaleza neerlandesa, según el análisis, radica en la profundidad de su equipo y su capacidad para sostener el rendimiento en partidos decisivos, factores que el modelo pondera en las instancias finales.
Para que esta final se materialice, el modelo proyecta eliminaciones tempranas de favoritos tradicionales. Brasil quedaría fuera en la ronda de 32 ante Japón, en lo que se describe como un "batacazo histórico". España y Francia serían eliminadas por Países Bajos antes de la final, mientras que Inglaterra caería ante Portugal en semifinales. La Selección Argentina, a pesar de ser la actual campeona, no figura entre los candidatos principales según esta proyección, lo que subraya la naturaleza contraintuitiva del modelo.
Este pronóstico, aunque centrado en el fútbol, tiene implicancias indirectas para Argentina desde una perspectiva económica y de inversión. La confianza en modelos predictivos, incluso en ámbitos no tradicionales, puede influir en la percepción de riesgo y en la toma de decisiones. La ausencia de Argentina en las instancias finales, según este modelo, podría reflejar una subestimación de su potencial actual o una proyección de desafíos futuros que los inversores y analistas financieros deberían considerar en sus evaluaciones de mercado.
Aunque la noticia se centra en un pronóstico deportivo, el método econométrico utilizado por Joachim Klement y su historial de aciertos en predicciones de campeones mundiales le otorgan relevancia financiera. Los inversores y analistas argentinos deberían observar cómo estos modelos, que integran variables macroeconómicas, pueden aplicarse o influir en la percepción de otros mercados. La proyección de Argentina fuera de las instancias finales, si bien es una predicción deportiva, puede ser un indicador a considerar en análisis más amplios sobre el desempeño y la percepción del país en escenarios globales.
