Imagen ilustrativa
Interna en la Sociedad Rural: Denuncian irregularidades en el proceso electoral previo a la exposición de Palermo
La disputa entre el actual presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, y su vice, Marcos Pereda, escala ante la próxima exposición de Palermo. Pereda denuncia un proceso electoral extendido y desigual, mientras Pino se ampara en los estatutos.
- Denuncian extensión y desigualdad en votación de la SRA.
- Presidente Pino defiende ampliación del plazo electoral.
- Vice Pereda cuestiona la legitimidad del proceso.
- Interna podría afectar la unidad del sector agropecuario.
- Definición de autoridades para 2026-2028.
La Sociedad Rural Argentina (SRA) se encuentra inmersa en una fuerte interna que promete agitar la próxima exposición de Palermo. La contienda electoral, que definirá las autoridades para el período 2026-2028, enfrenta al actual presidente, Nicolás Pino, con su vice, Marcos Pereda. La votación, que comenzará en julio y cuyo resultado se conocerá en septiembre, ha generado controversia debido a modificaciones en el proceso electoral.
Marcos Pereda, a través de su lista "Renovación con Unidad", ha denunciado públicamente lo que considera un "atropello a la tradición de la entidad" y un "cuestionamiento ético" por el manejo de fondos. La principal queja radica en la ampliación del período de votación electrónica, que pasará de 15 días a 50 días previos a la Asamblea General. Pereda argumenta que esta extensión, junto con el adelantamiento de los plazos para la presentación de listas, altera la "igualdad de condiciones de la competencia electoral" y debilita la legitimidad del proceso.
Por su parte, Nicolás Pino defiende la medida, argumentando que la ampliación del plazo de votación, amparada en el estatuto de la SRA, brindará "mayor flexibilidad" a los socios para ejercer su derecho al voto. La dirigencia de Pino sostiene que la presentación de listas debe realizarse con una antelación mínima de cincuenta días corridos a la fecha de la Asamblea, según el estatuto vigente. Esta disputa interna, que trasciende los pabellones de la exposición, pone de manifiesto las profundas diferencias entre las visiones de ambas facciones, una vinculada al negocio vacuno sin posesión de tierras y la otra proveniente de familias tradicionales con campos diversificados.
El impacto de esta interna en el sector agropecuario argentino es significativo, ya que la Sociedad Rural representa a uno de los gremios más influyentes del país. Las decisiones que se tomen en el seno de esta institución tienen repercusiones directas en las políticas y la representación del campo. La falta de transparencia y la percepción de desigualdad en los procesos electorales podrían generar desconfianza entre los socios y afectar la unidad del sector en momentos clave para la economía argentina, especialmente en lo que respecta a la producción y exportación de commodities agrícolas.
Esta interna en la Sociedad Rural Argentina es relevante para inversores y productores del sector agropecuario, ya que la institución es un actor clave en la definición de políticas y la representación del campo. La disputa por el proceso electoral puede generar incertidumbre y afectar la unidad del sector. Se debe vigilar el desarrollo de la votación y las decisiones que tome la nueva conducción para evaluar su impacto en la estabilidad y dirección del sector agroindustrial argentino.
