Jorge Brito: "A la gente no le interesa si voy a ser candidato, quieren que le solucionen los problemas"
El empresario Jorge Brito, presidente de Banco Macro, eludió definiciones sobre una posible candidatura presidencial en 2027, enfocándose en la necesidad de resolver los problemas económicos y de empleo que atraviesa el país. Señaló que la inversión privada es clave para la generación de trabajo y la recuperación de la actividad.
Las claves de la nota
- Jorge Brito elude definición sobre candidatura presidencial 2027.
- Enfocado en resolver problemas económicos y de empleo.
- Inversión privada clave para generar empleo y actividad.
- Propone coordinación para expandir actividad sin desequilibrar finanzas.
- Potencial de provincias energéticas y agrícolas con mayor exportación.
Jorge Brito, una figura prominente del sector empresario argentino y titular de Banco Macro, evitó pronunciarse sobre una eventual postulación presidencial en 2027, priorizando la urgencia de abordar las problemáticas económicas que aquejan a la población. Durante la 47° Convención Anual del IAEF, Brito enfatizó que el interés ciudadano reside en la resolución de sus dificultades cotidianas, más que en las aspiraciones políticas individuales. Se definió como un empresario y padre comprometido con el país, destacando su rol en la generación de empleo y la concientización política sobre aspectos económicos a corregir.
El empresario subrayó que el nivel de actividad económica y el empleo son los desafíos centrales de la Argentina actual. Advirtió que la falta de respuestas a la demanda social de recuperación económica podría derivar en un problema político. Brito vinculó directamente la creación de trabajo con la inversión privada, mencionando a compañías como Banco Macro, Geneia, Camuzzi e Inversora Juramento como ejemplos de su compromiso. Si bien coincidió con el enfoque de orden fiscal y monetario del gobierno de Javier Milei, marcó matices respecto al mercado laboral y la disparidad sectorial en la reactivación.
Brito argumentó que el aumento del salario real solo es posible a través de la generación de empleo, la cual depende exclusivamente de la inversión. Propuso la necesidad de impulsar obras y condiciones que disminuyan los costos de producción para fomentar la expansión empresarial. Respecto al programa económico, consideró el ajuste fiscal como una medida inevitable ante la escasez de financiamiento, reconociendo que la corrección de subsidios a tarifas era necesaria. No obstante, señaló que el mercado no resuelve a corto plazo todos los efectos del cambio de modelo, observando que los "perdedores" del ajuste están experimentando una contracción más rápida que la expansión de los "ganadores".
Ante esta situación, Brito abogó por una coordinación que permita el crecimiento de la actividad sin comprometer el equilibrio fiscal y monetario. Identificó a las provincias vinculadas a la energía, el petróleo y el gas, junto con las actividades agrícolas, como sectores con potencial para beneficiarse de un modelo con mayor énfasis en las exportaciones. Consideró que el interior del país debería ser el principal beneficiado de un esquema que potencie la relevancia de las exportaciones.