Justicia de EE.UU. autorizó embargos por USD 391 millones en reclamo por Aerolíneas Argentinas
La jueza Jia Cobb habilitó al fondo buitre Titan Consortium a iniciar embargos judiciales por un reclamo de USD 390,9 millones, derivado de la expropiación de Aerolíneas Argentinas en 2008. Este fallo permite al demandante ejecutar medidas para recuperar el monto en territorio estadounidense.
Las claves de la nota
- Embargos autorizados por USD 390,9 millones por Aerolíneas Argentinas.
- Titan Consortium inicia procedimientos de embargo en EE.UU.
- Fallos del CIADI ahora ejecutables en EE.UU.
- Otros casos de litigios contra Argentina suman miles de millones.
La justicia de Estados Unidos ha dado un paso decisivo en el litigio por la expropiación de Aerolíneas Argentinas en 2008. La jueza Jia Cobb, de Washington D.C., autorizó al fondo buitre Titan Consortium a iniciar procedimientos de embargo judicial para recuperar un reclamo de USD 390,9 millones más intereses. Este fallo es crucial porque, tras la certificación de un laudo favorable en el CIADI (tribunal del Banco Mundial), permite al demandante ejecutar medidas contra activos del Estado argentino en territorio estadounidense.
Sebastián Maril, especialista en litigios contra Argentina, destacó la importancia de esta decisión, ya que sin el reconocimiento de la justicia estadounidense, un fallo del CIADI no sería ejecutable. A partir del lunes 28 de septiembre, Titan Consortium podrá presentar pedidos de embargo, con jurisdicciones iniciales identificadas en Nueva York y Washington. La posibilidad de embargar naves de la aerolínea de bandera argentina es una vía que se deja abierta, recordando intentos previos.
El reclamo de Titan Consortium tiene una larga historia. Se originó con la demanda del grupo español Marsans, excontrolante de Aerolíneas y Austral, tras la expropiación de 2008. El derecho a litigar fue transferido a Burford Capital y luego a Titan Consortium, que desde 2021 busca el pago en cortes de EE.UU. A pesar de un intento de acuerdo en noviembre de 2024 que no prosperó, la Argentina ha intentado sin éxito invalidar el fallo del CIADI de 2017, y apelaciones posteriores no han detenido el avance de los embargos.
Este caso se suma a otros litigios similares contra Argentina en tribunales extranjeros. Maril mencionó casos como Webuild (USD 127 millones), Saur International (USD 72 millones) y Palladian Partners (USD 1.800 millones por Cupones PBI), todos con fallos finales y no apelables que el país no está cumpliendo. El gobierno argentino ha previsto en el Presupuesto 2027 una partida de USD 1.100 millones específicamente para casos del CIADI, reflejando la magnitud de estas demandas.