Imagen ilustrativa
Kicillof afronta nuevo juicio en EE.UU. por deuda bonaerense: fondo alemán reclama pago completo
Un fondo inversor alemán, Daniels Invest GmbH, demandó al gobierno de la provincia de Buenos Aires en tribunales de Nueva York para reclamar el pago total de bonos que rechazó reestructurar en 2021. La provincia busca negociar un acuerdo, pero el caso podría sentar un precedente para otros tenedores de títulos.
- Fondo alemán demanda a Buenos Aires por bonos impagos.
- Reclamo por 15,1M€ y 2,6M$ de capital original.
- Rechazo a reestructuración de deuda de 2021.
- Provincia busca acuerdo, analiza estrategia legal.
- Caso podría sentar precedente para otros holdouts.
El gobernador Axel Kicillof enfrenta un nuevo desafío legal en Estados Unidos. Un fondo inversor alemán, Daniels Invest GmbH, ha iniciado acciones judiciales en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York para reclamar el pago íntegro de bonos emitidos por la provincia de Buenos Aires. Este acreedor optó por no adherir a la reestructuración de deuda propuesta por la provincia en 2021, que logró una aceptación del 98% entre los tenedores de títulos.
El reclamo se centra en bonos con un valor nominal original de 15,1 millones de euros y 2,6 millones de dólares, de los cuales aún permanecen impagos aproximadamente 2,5 millones de euros y 866.000 dólares de capital. La provincia de Buenos Aires, a través de sus representantes, ha indicado que se trata de una porción minoritaria de la deuda y que están analizando los pasos a seguir, reiterando su vocación por alcanzar entendimientos con la totalidad de los acreedores, como ya ocurrió en acuerdos previos.
La reestructuración de 2021 implicó el canje de 11 bonos por cuatro nuevos títulos denominados en dólares y euros, con vencimiento en 2037. La propuesta reconoció el capital e intereses devengados sin quitas, por un total aproximado de US$ 760 millones. El acuerdo contempló un 10% de pago en efectivo y el 90% restante en nuevos bonos, con esquemas de pago semestrales y tasas de interés escalonadas que, en promedio, se ubicaron en torno al 4,9%, por debajo del costo de la deuda original. La provincia estimó en ese momento que los pagos anuales ascenderían a unos US$ 240 millones.
Este nuevo litigio pone de relieve la persistencia de los denominados "holdouts" o acreedores que no participan de las reestructuraciones, incluso en procesos con alta adhesión. La resolución de este caso en tribunales estadounidenses podría tener implicaciones para la provincia y para otros bonistas que, al igual que Daniels Invest GmbH, decidieron no ingresar al canje de 2021. La estrategia de la provincia de Buenos Aires de buscar acuerdos y cancelar litigios similares previamente podría ser un indicio de cómo buscarán resolver esta nueva demanda.
Este caso es relevante para inversores y analistas financieros que siguen la deuda de las provincias argentinas. La demanda de Daniels Invest GmbH pone de manifiesto los riesgos persistentes de litigios en tribunales extranjeros, incluso después de reestructuraciones exitosas. Es importante vigilar la evolución de este juicio, ya que su resultado podría influir en la percepción de riesgo crediticio de la provincia de Buenos Aires y sentar un precedente para otros acreedores remanentes.
