Bonos en dólares: el Gobierno consiguió otros US$130 millones en el mercado y se vio el “riesgo político” para 2028
En la segunda vuelta de la licitación del Bonar 2027 y del 2028, no se colocó el monto máximo previsto de US$100 millones por tramo. El Gobierno sumó US$131 millones adicionales a través del mercado local.
Imagen ilustrativa
Resumen Inteligente
Puntos Clave
- US$130 millones captados en la licitación de Bonar 2027 y 2028
- Rendimiento del Bonar 2028 refleja riesgo político percibido
- Secretaría de Finanzas busca US$4200 millones para vencimientos
- Gobierno busca extender plazos de la curva soberana
- Menor demanda sugiere cautela inversora ante horizonte 2028
El Gobierno argentino captó US$130 millones adicionales en la segunda vuelta de la licitación de Bonar 2027 y 2028. Se adjudicaron US$97 millones al bono con vencimiento en 2027 y US$34 millones al título que finaliza en 2028. Esta cifra se suma a los US$300 millones captados el viernes, alcanzando un total de US$932 millones desde que se iniciaron las ofertas.
A pesar de que el viernes la oferta había sido sobrepasada, en esta ocasión no se logró colocar el máximo asignado de US$100 millones por tramo, lo que podría reflejar un cierto “riesgo político” percibido por los inversores, especialmente en el bono con vencimiento en 2028, que se extiende más allá del actual mandato presidencial. El Bonar 2027 tiene un rendimiento efectivo anual (Tirea) del 5,12%, mientras que el Bonar 2028 asciende al 8,86% anual.
El objetivo del Gobierno es captar US$4200 millones para cubrir los vencimientos de cupones e intereses de los Bonares y Globales el próximo 9 de julio. Según Eric Ritondale, economista jefe de Puente, esta dinámica ratifica la capacidad del Gobierno para capturar la liquidez en dólares del sistema local, extendiendo los plazos de la curva soberana hacia 2028 y reforzando su estrategia financiera sin depender de las condiciones de acceso al mercado internacional.
Esta noticia es relevante para inversores y tenedores de bonos en dólares argentinos, ya que proporciona información sobre la capacidad del gobierno para acceder al financiamiento en el mercado local y las tasas de rendimiento ofrecidas. La diferencia en el rendimiento entre los bonos 2027 y 2028 también ofrece una perspectiva sobre el riesgo político percibido por el mercado.
