Martín Polo: "Lo peor para Argentina en 2027 es acudir a la ayuda de EEUU"

El economista Martín Polo, fundador de Polomics, considera que la peor opción para Argentina en 2027 sería recurrir a la asistencia financiera de Estados Unidos. Polo enfatiza que el país debe evitar depender de herramientas como el Fondo de Estabilización Cambiaria (ESF), que según él, "salvó a último minuto" al gobierno de Javier Milei en octubre de 2025, y también los swaps de China.

Tras las elecciones de medio término en Estados Unidos, existe la especulación de que un mayor número de demócratas en el Congreso podría dificultar el desembolso de fondos por parte del Departamento del Tesoro. Polo argumenta que Argentina debe gestionar sus vencimientos de deuda a través de los mecanismos tradicionales de refinanciación, sin recurrir a estas "ventanas de financiamiento" extraordinarias.

El economista señala que no haber ingresado al mercado internacional de crédito cuando el riesgo país se encontraba en torno a los 500 puntos básicos fue una "oportunidad perdida". Actualmente, con el indicador en 939 puntos básicos, Polo advierte que "no hay que pelearse con el mercado" y que quienes consideren que la valuación está exagerada tienen la opción de "comprar".

A pesar de las advertencias, Polo estima que el Gobierno cuenta con recursos suficientes para afrontar los compromisos de deuda de 2027, estimados en u$s21.400 millones según la consultora 1816. Esto sugiere que el país "tampoco está tan urgido" de regresar al mercado de crédito internacional, pudiendo financiarse mediante otros mecanismos.