Presupuesto 2027: Caputo se reservó u$s5.000 millones para gasto discrecional
El proyecto de Presupuesto 2027 contempla una partida de Obligaciones a Cargo del Tesoro que incluye fondos sin asignación específica por $7,68 billones, equivalentes a unos u$s5.000 millones, que el ministro de Economía, Luis Caputo, podría utilizar a discreción.
Las claves de la nota
- u$s5.000 millones para gasto discrecional en Presupuesto 2027
- Partida de Obligaciones a Cargo del Tesoro crece 116,9%
- $7,68 billones sin beneficiario definido en "otras asistencias"
- Reserva de $1,45 billones para salarios públicos
- Transferencias sociales por $5,31 billones con destino a definir
El ministro de Economía, Luis Caputo, ha reservado una significativa partida de aproximadamente u$s5.000 millones en el proyecto de Presupuesto 2027 para gastos discrecionales. Estos fondos se enmarcan dentro de las "Obligaciones a Cargo del Tesoro", una jurisdicción administrada por la Secretaría de Hacienda que presenta un crecimiento notable.
Según análisis de la consultora Zentrix, esta partida experimenta un aumento real del 116,9%, pasando de $5,6 a $14,8 billones. Si bien se mencionan destinos como el PAMI, empresas ferroviarias y viales, y ENARSA, una porción considerable, $7,68 billones, se clasifica como "otras asistencias financieras" sin beneficiario definido. Esto incluye una reserva de $1,45 billones para salarios públicos y $5,31 billones en transferencias sociales cuyo destino se determinará durante la ejecución presupuestaria.
La noticia cobra relevancia en un contexto donde el Gobierno ha sido criticado por retacear fondos para discapacidad. A pesar de que la ley de Emergencia en Discapacidad vence a fin de año, el presupuesto prevé utilizar fondos de esta categoría para cubrir gastos en pensiones por invalidez que excedan lo presupuestado. Sin embargo, la falta de apertura por programa del crédito vigente dificulta determinar cuánto de este aumento representa gasto nuevo y cuánto es traslado de partidas.
El Ejecutivo, amparado en facultades de reasignación, tendrá la potestad de definir el destino final de estos fondos, lo que genera interrogantes sobre la transparencia y la priorización del gasto público. Para la región de Rosario y Santa Fe, esto podría significar una menor previsibilidad en la asignación de recursos para programas sociales y asistenciales, así como para proyectos de infraestructura o subsidios a empresas locales que dependan de estas transferencias.