Qué tan difícil es abrir un negocio en Argentina: un ranking de 30 municipios revela cuáles tienen más y menos trabas
Un estudio de IDESA, financiado por el BID, revela fuertes diferencias territoriales en la facilidad para abrir negocios en Argentina. El Índice FÁCIL Productivo 2026 posiciona a Tres de Febrero como el municipio con menos trabas administrativas, mientras que Lanús, Quilmes, Avellaneda y Pilar presentan mayores obstáculos.
Las claves de la nota
- Tres de Febrero lidera el ranking de facilidad para abrir negocios.
- La digitalización y la información clara reducen las trabas administrativas.
- Municipios como Lanús y Pilar presentan mayores dificultades.
- El estudio compara 30 municipios argentinos en sus procesos de habilitación.
Abrir un negocio en Argentina presenta un panorama heterogéneo, con marcadas diferencias entre municipios en cuanto a la facilidad y agilidad de los trámites de habilitación comercial. Un reciente estudio del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA), con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), expone estas disparidades a través del Índice FÁCIL Productivo 2026. El informe analiza 30 municipios argentinos, evaluando las condiciones administrativas para iniciar actividades productivas, priorizando la digitalización, la claridad de la información y la disponibilidad de herramientas para simplificar el proceso.
El municipio de Tres de Febrero lidera el ranking con 60,90 puntos, destacándose por su plataforma digital MI3F, habilitaciones instantáneas online para ciertos rubros y una guía digital completa. Le siguen la ciudad de Córdoba (59,03 puntos), Santa Fe capital (53,97), Luján (53,86) y Río Cuarto (52,70), todas ellas superando los 50 puntos y ofreciendo procesos administrativos más eficientes. Estas jurisdicciones se caracterizan por permitir el inicio de trámites por internet, consultas de requisitos y pagos digitales, reduciendo significativamente la necesidad de gestiones presenciales.
En el extremo opuesto, municipios como Lanús (28,04 puntos), Quilmes (28,01), Avellaneda (25,86) y Pilar (20,93) presentan mayores obstáculos. Estos lugares se caracterizan por la dependencia de trámites presenciales, una gran cantidad de requisitos y la falta de información pública accesible, lo que incrementa la burocracia y el tiempo de espera para los emprendedores. La diferencia entre el municipio mejor y peor posicionado en el ranking alcanza casi 40 puntos, evidenciando la necesidad de políticas públicas orientadas a la simplificación administrativa a nivel local.
El estudio, si bien no mide directamente los tiempos o costos finales, sí revela las condiciones administrativas que enfrentan los emprendedores. La presencia de herramientas digitales, como guías de trámites y plataformas online, es un factor clave para mejorar la posición de un municipio. Sin embargo, la digitalización total del proceso aún es un desafío, ya que algunos municipios con buenas plataformas híbridas aún requieren instancias de validación presencial o documentación física. Para Rosario y su área metropolitana, este ranking subraya la importancia de continuar invirtiendo en la modernización de los procesos de habilitación para atraer inversiones y fomentar el desarrollo productivo local, comparándose con las mejores prácticas del país.