Imagen ilustrativa
Petróleo, mercados y energía: a seis meses de la guerra en Irán, los ganadores y perdedores del conflicto en Medio Oriente
El crudo llegó a rozar los u$s120 por barril y los mercados sufrieron una fuerte caída, pero luego recuperaron terreno. Seis meses después del inicio del conflicto, se analizan los beneficiados y los que afrontan mayores costos.
- Petróleo Brent rozó los u$s120 por barril.
- Wall Street recuperó terreno: Dow Jones +19%, S&P 500 +22%, Nasdaq +27%.
- Consumidores enfrentan mayores costos de energía y productos.
- Empresas petroleras y energías alternativas se benefician.
- Transición energética hacia fuentes alternativas se acelera.
A seis meses del inicio del conflicto bélico entre Estados Unidos, Israel e Irán, la economía mundial ha logrado sortear las peores previsiones de recesión global, a pesar del fuerte impacto inicial sobre los precios del petróleo y los mercados financieros. La guerra, iniciada el 28 de febrero, provocó una disparada del crudo hasta rozar los u$s120 por barril y una marcada aversión al riesgo en los inversores, quienes se desprendieron de acciones ante la incertidumbre sobre el transporte de crudo por el estrecho de Ormuz.
Sin embargo, el panorama bursátil experimentó una notable recuperación. Tras tocar mínimos a fines de marzo, Wall Street revirtió la tendencia, con el Dow Jones acumulando una suba cercana al 19%, el S&P 500 un 22% y el Nasdaq un 27%. Esta paradoja económica dejó a los consumidores enfrentando mayores costos de combustible, alimentos y viajes, mientras que los inversores que mantuvieron sus posiciones se beneficiaron de la recuperación.
El sector energético fue el más afectado directamente, con el precio del Brent elevándose significativamente. Si bien moderó su alza, se mantiene un 20% por encima de los niveles previos al conflicto. Este encarecimiento de la energía se trasladó a los costos de producción y transporte, impactando el bolsillo de los consumidores. En contraste, países y empresas vinculadas a la producción petrolera vieron incrementados sus ingresos.
La guerra también ha reforzado el impulso hacia la transición energética. El encarecimiento de los combustibles fósiles y la incertidumbre sobre el suministro han incrementado la demanda de vehículos eléctricos, con aumentos interanuales de ventas en diversos mercados. La industria de energías alternativas encuentra así nuevas oportunidades.
Los ganadores de este escenario incluyen a inversores que no vendieron durante la caída, empresas petroleras y productoras de energía, así como la industria de energías alternativas. Los perdedores son los consumidores, que afrontan mayores gastos, y las economías dependientes de la importación energética. La principal incógnita reside en la duración del conflicto y la estabilidad del estrecho de Ormuz, cuya reapertura podría aliviar la presión sobre los precios del petróleo.
La evolución del precio del petróleo y la estabilidad de las rutas energéticas en Medio Oriente son cruciales para la economía argentina, fuertemente dependiente de la importación de combustibles y con un sector agropecuario sensible a los costos de energía y fertilizantes. Los inversores y empresarios argentinos deben seguir de cerca la volatilidad de los mercados internacionales y la posible aceleración de la transición energética, que podría abrir nuevas oportunidades o generar desafíos en la provisión de insumos.
